El duelo antes del desahucio

[Tinnley autorizó a VTU a escribir este artículo en su nombre].

Si pensabas que los caseros estaban en contra de desalojar a la gente después de su muerte, piénsalo otra vez.

Tin (21y) es un querido amigo y miembro de la comunidad y el 30 de enero de 2024, su padre entró en el descanso eterno.  Y el 13 de febrero, Prados West la desalojó, bueno, técnicamente, a su padre. Tin era su dependiente y menor de edad cuando se firmó el contrato de arrendamiento y, aunque ella no estaba en el contrato de arrendamiento, habían vivido allí juntos durante 15 años. Él nunca dejó de pagar. Prados West está en una zona predominantemente de bajos ingresos y alberga a muchos veteranos, como era el caso del padre de Tin. El lugar es como cualquier otro complejo descuidado gestionado por una empresa: refrigerador descompuesto, lavamanos que se desprende de la pared y cucarachas por todas partes. No podían permitirse mudarse a otro sitio.

 El 9 de febrero, Nicole, de la administración de la propiedad, dijo que iniciarían un proceso de desalojo porque no se había pagado el alquiler de febrero y que Tin podía presentar un certificado de defunción. Intentó que Tin firmara un documento de cesión de propiedad y no dijo nada de presentar la vivienda como abandono. Sin embargo, más tarde esa misma noche, cambiaron de rumbo, presentaron una Notificación de Abandono y dijeron que iban a cambiar las cerraduras el lunes siguiente, a pesar de que Tin seguía viviendo allí y aún no había tenido ni un segundo para hacer el duelo o trasladar las pertenencias de su padre. Esto fue muy traumático para ella. El lunes no vinieron, pero el martes llamaron a la puerta sobre la una y no sabían que seguía viviendo allí, pero cambiaron las cerraduras a las cinco de la tarde. Intentó defenderse, pero la dirección la amenazó con llamar a la policía, así que se marchó. También le dijeron a Tin que podía volver a por sus cosas, pero que le costaría un recargo y tendría que firmar un documento de cesión de propiedad.

Esa noche, Tin habló con Victor, abogado del Gremio Nacional de Abogados (NLG), y siguiendo su consejo, volvió al día siguiente con un amigo y miembro de VTU para presentar una carta en la que afirmaba que lo que había hecho Prados era ilegal. Hizo una foto de las cerraduras cambiadas con un periódico para mostrar la dirección y la hora del cierre. Víctor también envió una carta exigiéndole que tenía 3 días más para poder volver y recoger sus cosas sin tener que pagar nada. 

Al final, la presión legal ayudó al abogado de la propiedad a convencer a Prados de que Tin podía recuperar sus cosas sin tener que pagar tasas. Sin embargo, Tin quiere destacar el lenguaje que el abogado de esta propiedad (abogados de Cullimore & Coleman PLC) utilizó sobre ella. Afirmó que era una "ocupante no autorizada" y que "mintió a [su] cliente o a [mi abogado]." Siguieron insistiendo en que Tin infringía las leyes y falsificaba historias, sin tener en cuenta que 1) Tin era menor cuando se mudó aquí con su padre, 2) no podía recuperar un contrato de arrendamiento que no había firmado personalmente, y la persona que habría podido acceder a él había fallecido, y 3) estaba en pleno duelo por su padre. Este desahucio, en forma de notificación de abandono, demostró cómo el propietario siempre dará prioridad a la propiedad sobre las personas y, por tanto, debe ser abolido.

Reflexiones: Desahucio = Muerte 

Tin pudo tomarse algunos meses para reflexionar sobre este momento extremadamente traumático y difícil para ella. No quiere que nadie más experimente lo que ella pasó y, por eso, aquí tiene algunas reflexiones que ha recopilado:

1. La unión hace la fuerza: Lleva a gente contigo cuando hables con los administradores de la propiedad, y no hables con ellos a solas. Tener gente con Tin en casi todas las ocasiones de este desalojo le permitió tomar decisiones racionales en lugar de limitarse a firmar cualquier cosa que le dieran. Además, fue más difícil para el administrador de la propiedad intimidarla, ya que sus amigos estaban allí documentándolo todo. Si estás sola, les resultará más fácil aprovecharse de ti.

2. Conozca sus derechos: Utiliza sus propias tácticas de intimidación contra ellos.

3. Documenta todo: Limita la comunicación al correo electrónico. Si la comunicación es verbal, grabe todas las interacciones con la administración de la propiedad o los propietarios, ya que intentarán tergiversar sus palabras. Toma fotos y haz copias de cada notificación que te hagan. Abre un documento de Google o un diario para registrar todas y cada una de las conversaciones que mantengas con ellos, con fecha y hora.

a. De nuevo, si es posible, ve acompañado durante todas las interacciones. Esto no sólo intimidar a la gestión de la propiedad / propietarios, sino también la otra persona estará allí para confirmar lo que usted / el administrador de la propiedad dice.

4.  Asistencia jurídica: Recurrir a la asistencia jurídica empujó mis demandas hacia adelante.  Sin embargo, quiere aclarar que fue Víctor, del Gremio Nacional de Abogados (NLG), y un amigo de VTU, quien ayudó manteniéndose firme, intimidando a los caseros con una carta de demanda y aconsejándole que comprara un periódico con la fecha de hoy para hacer fotos con la cerradura cambiada. Esto ayudó a aumentar las pruebas de que habían cambiado ilegalmente las cerraduras. Se puso en contacto con los Servicios Jurídicos Comunitarios (CLS), pero no le contestaron hasta una semana después, cuando todo estaba ordenado y se había mudado. Las diferencias entre grupos jurídicos sin ánimo de lucro como CLS (sin fondos, sin personal, dependientes del Estado) y NLG (grupos de base, orientados al activismo) eran flagrantes.

a. Verifique su apellido en el sitio de Casos de la Corte de Justicia del Condado de Maricopa (justicecourts.maricopa.gov/app/courtrecords/casesearch) ya que a veces los propietarios presentan un caso en su contra sin la debida notificación. Si tiene un caso en su contra, potencialmente puede ir a los juicios del juez que le asignen para estar más preparado para su propio juicio.

5. NO FIRME NADA: Sólo firme si su asesor legal ha aprobado el documento y tiene a alguien más presente con usted.

6. No acepte pagar ningún gasto de almacenaje.

7. Revise el contrato de alquiler.

Esto es lo que habría hecho de otra manera

• Mantenerse firme cuando la amenazaron con llamar a la policía. Cuando dejó que cambiaran las cerraduras y la dejaran fuera, fue mucho más difícil acceder al apartamento. Se habría quedado si hubiera tenido más apoyo en número.

  
  

• Grabó todas sus interacciones con el administrador de la propiedad mientras intentaba acusarla de mentir.

  
  

• Desea no haberles dado el certificado de defunción. Si no lo hubiera hecho, al no figurar ella en el contrato de alquiler, habría tenido más tiempo para mudarse, ya que el proceso de desahucio habría sido culpa de su padre (el fallecido), lo que habría llevado al menos un mes. Darles el certificado de defunción era un resquicio para que aceleraran el proceso de desahucio al calificarlo de abandono.

  
  

• Si te amenazan con cambiar las cerraduras, haz fotos de todo lo que haya en tu piso y calcula el valor de cada cosa. Preferiblemente, hazlo con un periódico con la fecha del día. Así, si no te dejan volver a entrar, podrás estimar el valor por el que puedes demandar.

Reflexión más amplia de VTU - Mirando al horizonte de la liberación de los inquilinos

El desalojo al que se enfrentó Tin no fue un caso aislado de crueldad a manos de los propietarios. Sabemos que los propietarios están legitimados a través del estado colonial de colonos capitalistas, la policía, los tribunales y la perniciosa ficción de la "propiedad privada." Aunque el apoyo jurídico y sindical ayudó a Tin en el proceso de recuperar sus pertenencias y evitar las tasas, es importante señalar que no podemos ni debemos confiar únicamente en las protecciones jurídicas. En el mejor de los casos, son tenues; en el peor, establecen las condiciones de nuestra desposesión en curso. 

El arrendamiento es parasitario por naturaleza. Por eso no es de extrañar que, incluso en la muerte, los propietarios despojen a los inquilinos y a sus seres queridos de su dignidad, sacando beneficios de los fragmentos de sus hogares y sus vidas. Frente a esto, debemos ser claros y comprometernos nada menos que con un mundo sin alquileres, sin arrendamiento, sin propiedad privada.